蝶戀花車禍乘客責任險理賠爭議 | 安全遊覽車駕駛資訊
![蝶戀花車禍乘客責任險理賠爭議](https://i.imgur.com/KbS4rx7.jpg)
2月份發生的蝶戀花賞櫻旅行團遊覽車翻覆事件,造成33死11傷的嚴重事故,驚動社會大眾。而這次車禍事件,身故的李家三口(父、母、妹妹)中,父母已獲得各六百萬保險金 ...
![蝶戀花車禍乘客責任險理賠爭議](https://i.imgur.com/KbS4rx7.jpg)
2月份發生的蝶戀花賞櫻旅行團遊覽車翻覆事件,造成33死11傷的嚴重事故,驚動社會大眾。而這次車禍事件,身故的李家三口(父、母、妹妹)中,父母已獲得各六百萬保險金賠償,妹妹兩百萬之強制汽車責任險保險金也已理賠,惟外界質疑,為何李家僅存的哥哥,拿不到妹妹另外二種責任險、共四百萬元理賠金。涉及責任險與一般壽險之不同。
法律評析保險種類分為「財產保險」及「人身保險」,「財產保險」包含常見之火災、海上、陸空、責任、保證保險等及其他經主管機關核准之保險;「人身保險」包括人壽、健康、傷害及年金保險。
本次車禍事件中,產險公司承保「強制汽車險、旅行業綜合責任險、乘客責任險」三種保險,是由「旅行社業者和遊覽車公司」投保,保險利益為「旅行社業者和遊覽車公司因在服務過程中侵害客戶權利,而被求償的風險」,亦即旅社業者為要保人亦為被保險人,若發生車禍等保險契約內約定之事故,保險人即產險公司須負賠償責任。
「強制汽車責任險」保障因交通事故而受傷害或死亡之受害人,不論肇事者有無過失,受害人皆得向保險公司請求保險金;若受害人死亡,請求權人為受害人之遺屬,按其順位分別為(一)父母、子女、配偶(二)祖父母(三)孫子女(四)兄弟姊妹。
「旅行業綜合保險、乘客責任險」部分,遊覽車公司因車禍發生致人死亡之侵權行為,請求權基礎依民法第194條規定,得向被保險人請求慰撫金之請求權人為父、母、子女、配偶,兄弟姐妹間並不符合請求權人要件,故本件李家哥哥對妹妹不得依民法第194條規定向產險公司請求損害賠償。而「強制汽車責任險」部分,因受害人妹妹已死亡,哥哥為僅存之遺屬,哥哥得請領保險金。故並非如外界所說保險公司不理賠的問題,僅是保險契約性質不同,何人有請求基礎而已。
就「責任險」與「壽險」承保範圍及理賠比較:
...
蝶戀花翻車保險拒賠?責任險旁系無法獲賠 | 安全遊覽車駕駛資訊
蝶戀花車禍乘客責任險理賠爭議 | 安全遊覽車駕駛資訊
從蝶戀花到阿羅哈保險理賠逾3億元 | 安全遊覽車駕駛資訊
蝶戀花「兄妹」理賠引議政大教授:保險公司是對的! | 安全遊覽車駕駛資訊
蝶戀花翻車產險拒賠?富邦發聲明喊冤 | 安全遊覽車駕駛資訊
蝶戀花翻車..保險公司「拒理賠」引爭議金管會解釋了 | 安全遊覽車駕駛資訊
從蝶戀花到阿羅哈保險理賠逾3億元 | 安全遊覽車駕駛資訊
蝶戀花翻車保險拒賠?責任險旁系無法獲賠 | 安全遊覽車駕駛資訊
保險法:蝶戀花責任保險理賠案本文看法:... | 安全遊覽車駕駛資訊
保險理賠多少事?-從蝶戀花事件談起 | 安全遊覽車駕駛資訊
![](https://i.imgur.com/KbS4rx7.jpg)
駕駛:【黃永富】紀錄良好嗎?
通運公司:鄉野通運股份有限公司遊覽車駕駛:黃永富行照發行日:20200721違規紀錄:0/1酒後駕車紀錄:0次